Wykiwaj Buka #1 – Weidman vs Machida

W nowym cyklu na Lowkingu pod nazwą Wykiwaj Buka będziemy przyglądać się najciekawszym walkom pod względem bukmacherskim, których kursy zostały już ogłoszone.

Po tym, jak na Lowking.pl zagościł cykl bukmacherski, przewidywania kursów bukmacherskich oraz Liga Bukmachera, nie spoczywamy na laurach i ruszamy z nową propozycją dla Czytelników lubujących się nie tylko w bukmacherce, ale i w analizach wszelakich. W Wykiwaj Buka skupiać będę się tylko na starciach, które w mojej skromnej opinii niosą ze sobą ogromną wartość w kursie na underdoga. Nie zawsze musi oznaczać to, że za faworyta uważał będę zawodnika, który według kursów bukmacherskich jest underdogiem – ale oznacza to, że istnieje duża rozbieżność między tym, jak sam rozkładam szanse obu fighterów a tym, jakimi kursami jesteśmy raczeni.

Tak czy inaczej, zawsze to dodatkowy przyczynek do kolejnych analiz. Choć akurat tutaj nie będę skupiał się na aspektach czysto technicznych tak, jak, przykładowo, w serii Sierpem. W założeniu ma być krócej, choć nie mniej treściwie.

Chris Weidman vs Lyoto Machida 1.50 – 2.70

Na pierwszy ogień pójdzie starcie mistrza kategorii średniej Chrisa Weidmana z brazylijskim karateką Lyoto Machidą. Uprzedzając nieco fakty, nadmienię, że pozwoliłem sobie postawić na Brazylijczyka w momencie, gdy kurs na jego zwycięstwo wynosił szalone i nieprawdopodobne 3.0! Innymi słowy, Amerykanin był faworytem 2 do 1, Smokowi dawano jedynie 33% szans na zwycięstwo! Abstrahując od wszystkiego innego, trudno chyba znaleźć Czytelnika, który równie nisko oceniałby szanse Smoka – nawet jeśli jest ogromnym fanem Weidmana, nie będąc zachwyconym oktagonowymi pokazami Machidy.

Aktualnie jednak kursy na tą walkę rozkładają się odrobinę inaczej. W wyniku kuponów, jakie część graczy postawiła na wygraną Brazylijczyka, kurs na jego wiktorię spadł do około 2.70, choć w mojej opinii nadal jest niezwykle atrakcyjny. Przypomnę, że obu zawodnikom przyglądałem się już wielokrotnie – analizowałem walkę Smoka z Danem Hendersonem, kontrowersje związane z jego potyczką z Philem Davisem oraz rozkładałem na czynniki pierwsze jego umiejętności przed starciem z Mousasim. Jeśli chodzi o Chrisa Weidmana natomiast, analizowałem jego stójkowe umiejętności przed walką z Andersonem Silvą oraz absurdalnie szczegółowo przyjrzałem się przebiegowi jego pierwszej oraz drugiej walki z Pająkiem. Wszystkie te teksty pojawiły się ramach cyklu Sierpem – spędziłem nad nimi bardzo wiele godzin, przyglądając się w zwolnionym często tempie każdej technice obu zawodników.

Ci, którzy poświęcili swój czas i przeczytali wyżej wymienione analizy, wiedzą, że nie dostrzegałem przypadku w zwycięstwach Weidmana nad Silvą, a jednocześnie broniłem decyzji sędziowskiej na korzyść Davisa w starciu z Machidą oraz minimalnie faworyzowałem Mousasiego przed jego konfrontacją ze Smokiem. Wspominam o tym dlatego, by ustrzec się potencjalnych zastrzeżeń odnośnie mojej mniej lub bardziej uzasadnionej sympatii względem jednego czy drugiego zawodnika w kontekście niniejszego tekstu.

Nic jednak nie poradzę na to, że Machida wydaje mi się stylistycznym koszmarem dla Weidmana. Dlaczego? Spróbujmy w punktach wymienić elementy, które w mojej opinii decydują o niebywałej atrakcyjności wysokiego kursu bukmacherskiego na Brazylijczyka.

Doświadczenie

Lyoto Machida stoczył 25 walk w karierze z czego większość z zawodnikami z wysokiej, bardzo wysokiej i najwyższej półki. Czy Weidman ma coś, czego nie miał żaden z poprzednich rywali Smoka? Czy ma pięści Dana Hendersona? Kopnięcia Mauricio Ruy? Zasięg, kreatywność i zapasy Jona Jonesa? Stójkę Gegarda Mousasiego? Dynamikę Rashada Evansa? A może ma kombinację poszczególnych umiejętności, z jaką nie mierzył się jeszcze Machida? To już bardziej prawdopodobne, ale ledwie 11 walk na koncie Amerykanina stanowić może nie lada problem. Możemy być pewni, że Weidman jeszcze nigdy w karierze nie zmierzył się z rywalem stylistycznie przypominającym Machidę. Mousasi próbował korzystać z pomocy karateków w przygotowaniach do walki, ale zdały się one na nic.

Psychika

Nie, broń, Boże, nie twierdzę, że Chris Weidman ma słabą psychikę. Co to, to nie! Jednak… Machida był już na szczycie. Spadał z niego. Musiał podnosić się po kontrowersyjnych porażkach, trawić kontrowersyjne zwycięstwa. Nic, co działo się na najwyższym stopniu dywizji – wówczas półciężkiej – nie jest mu obce. Nic nie stanowi dla niego nowości.

To nie wszystko jednak, Machida jest zawodnikiem niezwykle cierpliwym, który bodaj tylko dwa razy w karierze przesadził z nadmiernym atakiem – rzucając się na Shoguna z pięściami po tym, jak uraczył go potężnym kolanem na korpus (miał prawo spodziewać się, że Rua był naruszony), co ostatecznie skończyło się dlań fatalnie, i drugi raz – będąc skontrowanym przez Jona Jonesa (zasięg…) i zaliczając knockdown, po którym już się wówczas nie pozbierał. We wszystkich innych pojedynkach Machida prezentował niebywałą cierpliwość, co czasami nawet kosztowało go porażkę (Davis, Jackson). Po tym jednak, gdy Brazylijczyk zszedł z wagą…

Agresja

…udowodnił, że jest w stanie walczyć bardziej agresywnie i nie dać się ustrzelić. W pojedynkach z Munozem oraz Mousasim Lyoto częściej niż zwykle wyprowadzał ataki, co być może było rezultatem poprzedzającej te walki pechowej przegranej z Davisem, po której zdał sobie sprawę, że zostawianie decyzji w rękach sędziów jest szalenie ryzykowną taktyką.

Na pierwszym przykładzie Machida ubija Rashada Evansa, na drugim nokautuje Marka Munoza.

Uważam Lyoto za lepszego strikera w ofensywie (inicjującego atak) niż Anderson Silva, który zwłaszcza w pierwszej walce był potwornie zdeprymowany inteligentną, bezpieczną taktyką Weidmana, kończąc ostatecznie na deskach. Machida nie będzie ryzykował tak jak Pająk, nie straci cierpliwości. A jeśli straci – ma większe szanse na ustrzelenie Amerykanina, niż miał Silva. Zresztą, uważam, że to prędzej Weidman się wku…rzy, na przykład na skutek niemożności dopadnięcia Machidy, niż ten ostatni na skutek ewentualnych obaleń ze strony mistrza. Jak Chris przyznał po pierwszej walce z Andersonem, w momencie poprzedzającym nokaut był już mocno wyprowadzony z równowagi pajacowaniem Brazylijczyka. Czy nieustanna walka na wstecznym Machidy nie może doprowadzić do tego samego?

Kontratak

Często spotykam się z opiniami, że skoro Weidman spacyfikował Silvę – a spacyfikował! – to dlaczego nie może powtórzyć tego z Machidą? Otóż, może! Jak najbardziej może! Ale, na miły Bóg, nie daję mu na to aż 66% szans!

Anderson Silva nie potrafił znaleźć sposobu na uważny styl walki Chrisa Weidmana.

Poza tym, że Smok i Pająk walczą z kontry, niewiele więcej łączy ich style. Zwróćcie uwagę, w jaki sposób Machida unika ciosów w porównaniu do tego, jak z ofensywą rywali radzi(ł) sobie Silva. Otóż, Lyoto perfekcyjnie pracuje na nogach, kontroluje po mistrzowsku dystans. Jemu nie potrzeba żadnego balansu tułowiem czy głową – a właśnie to była warunkiem koniecznym sukcesów Andersona! Brazylijczyk unikał uderzeń rywala, najczęściej po prostu przepuszczając je balansem ciała – a nie tworzeniem dystansu, jak Machida. Pająk ryzykował więcej.

Cóż to oznaczało? Ano, Silva pozwalał swoim rywalom podchodzić zdecydowanie bliżej, co jednak idealnie pasowało zapaśnikom, jednocześnie ograniczając możliwości ofensywne Brazylijczyka, który musiał obawiać się – i obawiał – sprowadzenia. Z Lyoto Machidą historia przedstawia się zupełnie inaczej – on nie wdaje się w żadne wymiany w półdystansie, ryzykując przyjęcie jakiegoś ciosu. Jeśli akurat nie chce konfrontacji, to nie balansuje ciałem jak Pająk, tylko korzysta ze świetnej pracy nóg – co oznacza, że nie będzie pozwalał tak bardzo zbliżyć się zapaśnikom, jak czynił to Anderson Silva. To powinno znacznie utrudnić obalenia Weidmanowi.

Umiejętności stójkowe

Nie spodziewam się, by Weidman inicjował akcje w powyższy sposób w walce z Machidą…

Weidman posiada coraz lepsze szlify stójkowe, co udowodnił w starciu z Andersonem Silvą. Dzięki mądrej taktyce i konsekwencji w jej implementowaniu był w stania całkowicie niemal wyłączyć Pająka. Nie oszukujmy się jednak, to, co w stójce prezentuje Machida, wymyka się wszelkim standardom – jego wachlarz uderzeń i kopnięć, umiejętność walki z obu pozycji (klasycznej i odwrotnej) oraz piekielna szybkość i dynamika stanowić będą nie lada wyzwanie dla stójkowo poprawnego Weidmana. Spodziewam się, że kilkucentymetrowa przewaga zasięgu mistrza na niewiele mu się zda.

Kondycja

Trudno zarzucić cokolwiek wydolności Smoka, zwłaszcza, że po zejściu do kategorii średniej toczył ostatnio 5-rundowy bój z nieustannie napierającym Gegardem Mousasim, a mimo tego nawet w piątej rundzie wyglądał bardzo dobrze. Weidman natomiast jeszcze nigdy nie walczył na dystansie pięciu rund. Nie będę pastwił się nad jego kondycją w walce z Demianem Maią, bo wziął ją w zastępstwie, ale w obu walkach z Pająkiem dało się zauważyć odrobinę zwolnione obroty w wykonaniu Amerykanina w drugiej rundzie. Absolutnie nie twierdzę przez to, że kondycja Chrisa jest słaba czy nawet przeciętna, ale są to dla mnie wystarczające przesłanki do tego, by w płaszczyźnie kondycyjnej minimalnie faworyzować Brazylijczyka.

Klincz

Weidman zademonstrował kapitalną walkę z klinczu w drugim starciu z Andersonem Silvą, powalając go na deski mocnym prawym. Jaka będzie zatem domyślna pozycja, w jakiej chciałby się w stójce znaleźć Amerykanin w konfrontacji z Machidą – dystans kickbokserski czy klincz? Zdecydowanie to drugie!

Chris Weidman powala w klinczu na deski Andersona Silvę i zasypuje go gradem ciężkiego gnp.

Czy jednak, biorąc pod uwagę doskonałą kondycję Smoka oraz najlepszą w całym UFC kontrolę dystansu, którą dysponuje, mistrz będzie w stanie zapędzać pretendenta pod siatkę? Jeśli już to uczyni natomiast… jak jego tężyzna fizyczna i zapasy wypadną w konfrontacji z dynamiką, judo i sumo Brazylijczyka? Tego nie wiem, ale jestem pewien, że atuty, jakimi w klinczu dysponował będzie po swojej stronie Lyoto, stanowić będą ogromną przeszkodę dla Weidmana.

BJJ

BJJ Weidmana z góry to klasa światowa. Amerykanin dysponuje naprawdę ciężkim gnp oraz arsenałem doskonałych poddań. Problem jednak w tym, że nikt jeszcze nie zdołał utrzymać w parterze Machidy, a jego defensywny grappling stoi na najwyższym poziomie. Nie wykluczam scenariusza, w którym Chris naruszy w parterze rywala, może rozetnie go jakimś łokciem, ale umiejętności przenoszenia walki na powrót do stójki w wykonaniu pretendenta stoją na wyższym poziomie niż Silvy.

Taktyka

Dan Henderson nie był w stanie zamykać pod siatką Lyoto Machidę. Czy Chris Weidman podoła?

Jaki plan na walkę może zastosować Chris Weidman? Czy wejdzie w buty większości przeciwników Machidy i będzie agresorem, narażając się na kontrę, czy też spróbuje rozegrać to bezpiecznie, nie dążąc do zwarć i raczej czekając na ataki Brazylijczyka? Pierwsza taktyka (atak i presja) wydaje się ryzykowna, bo Smok zjadł już zęby, walcząc na wstecznym, także przeciwko zdecydowanie bardziej dynamicznym rywalom niż Weidman. Co natomiast czeka nas, jeśli mistrz przyjmie pasywną taktykę, czekając na ataki Machidy? Cóż, w kategorii średniej Lyoto zdążył już udowodnić, że potrafi walczyć agresywnie…

Kontuzja

Zgadza się, przed pierwszą walką z Andersonem Silvą Chris Weidman również powracał po skomplikowanej kontuzji (ramienia), czego jednak w ogóle nie było widać w oktagonie. Tak może być i tym razem, ale warto odnotować, że mający półroczną przerwę w występach Amerykanina powracał teraz będzie po kontuzji kolana, a według niepotwierdzonych doniesień Fox Sports, nawet dwóch kolan. Czy i jak odbije się to na jego dyspozycji? Czy już 36-letni, ale zdający się nie cierpieć w ogóle na zmęczenie materiału Lyoto Machida wykorzysta długą absencję mistrza na swoją korzyść?

Podsumowanie

Czy skupiając się na aspektach, w których moim zdaniem przewagę będzie miał Lyoto Machida, sugeruję, że Chris Weidman nie ma większych szans na zwycięstwo? Absolutnie nie, bo Amerykanin to szalenie inteligentny, wszechstronny zawodnik. Dwukrotnym ubiciem Andersona Silvy potwierdził swoją niebywałą klasę. Mam jednak wrażenie, że doniosłość tych dwóch wiktorii nie pozostała bez wpływu na kursy bukmacherskie, jakie zostały nam zaoferowane – jakże bowiem zawodnik, który dwukrotnie upokorzył magicznego Pająka mógłby nie być faworytem w starciu z kimkolwiek innym? Myślę, że właśnie w tym założeniu trzeba szukać źródła tak a nie inaczej rozłożonych szans obu zawodników.

Walka Weidman vs Machida odbędzie się na gali UFC 175 i nie spodziewam się, by kursy na wygraną Brazylijczyka wzrosły – myślę, że raczej podążą w odwrotnym kierunku. Smok ma jednak niemal wszystko, by stawić ogromny opór mistrzowi – jest lepszym strikerem, dysponuje rewelacyjną obroną przed sprowadzeniami wspartą nie tylko świetną kontrolą dystansu, w zalążku powstrzymującą próby skrócenia dystansu dążącego do obalenia rywala, ale także świetną bazą judo i sumo, które przydadzą się w klinczu. Jego defensywny grappling stoi na niezwykle wysokim poziomie, a kondycja pozwala przewalczyć pięć rund.

Jakie natomiast są Wasze opinie odnośnie tego starcia? Podzielacie opinie bukmacherów czy wręcz przeciwnie – uważacie je za jedną wielką pomyłkę?